Epson l805 - примеры качества печати фотографий чернилами 901300

Фотография с яркими “малиновыми” изумрудными и фиолетовыми оттенками с высокой яркостной составляющей. Отличия видим в цветовом градиенте, малиновые оттенки драйвер отработал неплохо, а вот цветы на заднем плане вылетели за диапазон охвата и их пришлось перевести в другой оттенок. Но в целом общее “цветовое” ощущение фотографии осталось как у оригинала.

Фотография имитация цветовых плашек, с высокими значениями яркости и насыщенности цветов. В автоматическом режиме драйвер чуть накинул резкости и контраста, но это болезнь всех “изи” режимов печати. В целом опять всё неплохо, грязь(зерно) в тенях не вылезло. Общее изменение тональности не критично, фото не потеряло своего шарма и привлекательности. Из явных недостатков смотрим на жёлтый цвет, которые имеет ограничение по яркости, и компрессия по цвету пошла раньше чем хотелось бы, и не так как хотелось бы.

Фотография с умеренной насыщенностью и яркостью цветов. При печати есть небольшой наброс “красивостей” от печати одной кнопкой, но за недостаток это считать язык не поворачивается. Автоматика отработала на 100%

Фотография с равномерным освещением, и низким контрастом. Печать без проблем, небольшое изменение тона, которое можно не брать в расчёт.

Довольно сложное стоковое фото, с насыщенными цветами. Авто компрессия цветов заменила на футболках проблемные фиолетовый на синий, а красный чуть приглушила. В остальном баланс не нарушен, цвет лиц в норме. Даже контраст не накинут, похоже в системе есть зачатки интеллекта, и при портретах контраст особо не накидывается.

Очень сложное фото, по идеи такие глубокие и цвета надо печатать на более дорогих фотобумагах, обычные глянцевые при яркостях L ниже 20 ничего внятного показать не могут. Из за этому левому нижнему углу не хватает глубины и цвета. Тем не менее общий баланс цвета не изменился. Сложные участки драйвер “вытянул” сделав их более простыми по цвету. Общее впечатление не испорчено, но разница с оригиналом очевидна.

Как и предыдущее фото, балансирует на грани возможности дешёвых фотобумаг. Драйвер упрощает цветовые переходы, делая из темных облаков на закате, плотную послеобеденную облачность. Тем не менее, детали не пропали, общий тон сохранён. Для дешёвой фотобумаги отлично, но хочется большего, как на оригинале мрачности переднего плана, с проблесками солнца на горизонте.

Шикарное фото в плане трудностей для печати. Тут и темный тон и красный цвет, всё то, что принтеры не любят. И большинство дешёвых расходников на этом фото вместо перца, напечатают морковку. Но у нас на не дорогом глянце, ещё всё в рамках приличий. Да детализации уже нет, что говорит о том, что драйвер явно перешёл в режимы похожие на “ Relative Colorimetric”, выжимая верхнюю границу красных цветов в ущерб детализации. Тем не менее задача выполнена, максимально похожее на оригинал напечатано. Программе 5 балов.
Но к слову, запускать такие изображения на автомате, это игра в лотерею, к примеру если бы на этом фото в центре лежал ярко жёлтый лимон, неизвестно, что бы выдали авто алгоритмы. Тут надо руками обработать, упаковав цвет в приемлемый диапазон с сохранением деталей.

Не сложное фото со средним контрастом. Алгоритмы имея запас по контрасту сразу его накинули для красивости. В остальном всё очень неплохо, тон в норме, цвет в норме. Сохранена детализация как листьев, так и самих мандаринов. За счёт отсутствия потери деталей по цвету и яркостям получаем хорошее разделение планов, прямо некий 3D эффект.

Данное фото представлено больше для представления возможностях разрешения печати современных фотопринтеров. Скан отпечатка развернутый на всю ширину 32 дюймового монитора сохраняет монолитность и плотность цвета, при этом напоминаем ширина отпечатка на фотобумаге всего 19см. Запас по разрешению более чем приличный. Что касаемо цвета тут всё тоже замечательно, но прежде всего за счёт правильной съёмки\обработки данного фото. Зелень кажется яркой и изумрудной. При печати драйвер изменил тон лишь одной крыши в правом нижнем углу.

Синтетическое фото со стоков, как ещё один пример печати сложных цветовых композиций. Автоматика понизила динамический диапазон фотографии, т.к. на дешёвой глянцевой фотобумаге, глубокие тени не получить. Пострадали света - отдельные фонари слились в общую линию на горизонте. Напечатано без ошибок по цвету, но изначальной мрачности на фото не хватает. Для таких сюжетов дорогая фотобумага профили и ручная коррекция перед печатью. Но в плане того, как напечатано одной кнопкой на дешёвой фотобумаге - опять 5 балов.

Более очевидный пример сложной печати в тенях. Очень простоя и понятная фотография, тут даже почти цветов нет. Но опять же дешёвая глянцевая бумага, и пустота в диапазоне L ниже 20. Тут всё видно без красивых фраз, мы просто потеряли половину звёзд в галактике :(

Атмосферная фотография, напечатано в целом неплохо. За исключением фиолетовых оттенков в тенях, у принтера их нет, заменено на синий. Наверно это даже более правильно в конечном итоге. Но в оригинале были теплые фиолетовые тени, а напечатались холодные синие. И да, тут стоит уточнить, если принтер эти цвета печатать не может, то ни профили, не обработка этого не изменят. Можно лишь коррекцией на фото создать иллюзорность нужного оттенка. Именно для таких случаев и нужна ручная коррекция\компрессия фотографий - обмануть мозг, потому как физику не обманешь.

Удачная фотография в плане показа возможностей современной фотопечати. При печати компрессия цвета минимальная, удалось сохранить почти физическое свечение фотографии. Опять же явно переход в режим “ Relative Colorimetric”, но потеря деталей минимальная. Удачный пример как надо снимать(обрабатывать), что бы потом не иметь проблем с печатью даже в авто режимах.